
Llevo una temporadilla inmerso en una total apatia fotografica , lo habreis notado en que escribo por aqui de pascuas en ramos , muy a mi pesar , porque me encanta contar historias a diario y colgar nuevas fotos para luego comentarlas con vosotros por aqui o cuando nos encontramos por la calle o la playa.
La culpa de esto la tiene el invierno. En absoluto me disgustan la lluvia o el frio , porque sino vivir en Galicia se convertiria en un ejercicio de masoquismo. Lo que llevo mas que peor son las pocas horas de luz de que dispongo desde que me levanto. Un dia como hoy en que me levanto a las tres haciendo un considerable esfuerzo , compruebo que hay una luz asquerosa para fotografiar lo que sea , y que encima solo dispongo de apenas tres horas para ir a la playa a surfear un rato , trayecto de ida inclusive , porque hoy debajo de casa no hay olas. Asi que me quedo por aqui marmoteando hasta que me toque irme a trabajar otra vez por la noche. Ni al gimnasio me apetece ir , porque durante los fines de semana el descontrol en las comidas es tremendo , y no esta uno con animos para disciplinar el cuerpo.
Si aun hiciese sol seria un poco diferente...
Cambiando de tema. Estoy empezando a disparar en RAW , despues de leerme algun que otro manual y de fisgar lo que se puede hacer mediante procesado RAW , por fin me he autoconvencido. He tardado un monton en caer de la burra porque soy muy cabezon y la par que vago para cambiar los metodos de trabajo con el ordenador.
Antes me limitaba a descargar las fotos de la tarjeta al PC , y "procesaba" directamente los archivos .jpg . Poner derecho el horizonte , ajustar la exposicion , el color (estoy intentando dejar el vicio de sobresaturar las fotos , pero cuesta quitarse) , y algun escarceo sin demasiado exito con las mascaras de enfoque. Pero despues de fisgar un poco en las posibilidades del Lightroom y del Photoshop me he dado cuenta por la via empirica de que todos los cambios que hacia en los archivos jpg repercutian directamente en la calidad de la foto final. Si bien no se nota demasiado en una foto aqui colgada a 800 pixeles de ancho , cuando la ves en el monitor a resolucion real , y ya no digamos si se te ocurre ampliarla para enmarcar , las diferencias saltan a la vista.
Por eso y aunque me es costando un poco acostumbrarme , intento adaptarme al estilo de trabajo impuesto por la gente de adobe.
Otro dia desglosare por aqui en forma de articulo los problemas con los que me encuentro al procesar con lightroom , porque tengo un monton de dudas de base teorica que no controlo, pero eso sera otro dia.
De momento dejo dos fotos hechas en la tarde-noche de ayer para que quien quiera las pueda destripar.
En esta segunda foto he ajustado un poco la temperatura del color para evitar el dominante rojizo que aporta la iluminacion artificial , para intentar dar un toque de luz un poco mas "natural". El otro dia uno de vosotros hizo incapie sobre ese detalle en uno de mis ultimos articulos , y efectivamente tenia razon , en casi todas mis fotos nocturnas son demasiado "naranjas"
8 comentarios:
Buen blog y buenas fotos!!
Un saludo
que pasa Dani. te tengo que pasar un par de fotos tuyas del otro día en el matadero. no te pillé del todo bien, por los momentos, pero sobre todo porque había poca luz y tuve que tirar a iso 800 y 1600 O_O y ya te diré para que puedas ver alguna foto de Verdes.
creo que yo te había dicho algo sobre tus fotos nocturnas y esa dominante anaranjada que te sale. me he permitido hacerle un retoque en dos minutos para cambiarla algo más, para darle más su color a las cosas. se puede hacer mejor, pero ya te digo, lo hice en un plis.
http://img153.imageshack.us/img153/5705/darsena02resizeer6yt5.jpg
a ver que te parece ;)
SALUDOS E BOAS ONDAS
Pues si que hay diferencia macho. Le acabo de echar un vistazo a tu procesado de mi foto y hay mucha diferencia. La foto la hice en modo neutro , con la saturacion de la camara a cero. En tu procesado exactamente que es lo que has hecho? , subir el dominante azul? lo digo porque la firma se ve como azulada. Este finde si saco un rato libre te llamo y si te apetece quedamos y me enseñas las fotos esas.
Un saludo
RAW sempre, com RAW podes alterar o que de mal esta na foto com o Zoom Browser de Canon
Hola, muy chulas las fotos, como siempre.
Cuando tengais un ratito me gustaría que le pegarais un vistazo a esta entrada http://surfcostadamorte.blogspot.com/2007/06/retoque-ou-non-retoque.html
que hice en mis inicios del blog.
Decir antes de nada, que no tengo ni idea de fotografía, ni conozco el 20% de la nomenclatura técnica que utilizais... y alomejor pregunto cosas que están desfasadísimas y obsoletas al no estar metido en el mundillo... pero weno... ahí queda.
Un abrazo a todoss
bueno daniel me alegro de que te alla servido para algo mi consejo (si es "mi consejo",el del filtro azul,etc,etc)espero que no te lo allas tomado a mal,ya que tus fotos me parecen muy buenas.pero queria comentarte lo de los filtros ya que la fotografia no solo es photoshop,y hay miles de filtros que consigen hacer cosas imprecionantes.,un saludo, andres.
Buenas Daniel.Enhorabuena por el blog....y por esas fotos que echas fenomeno.....
Somos una peña de Málaga que hemos creado un blog de nuestras movidas,rollo al tuyo (donde el denominador común es la fotografia).
A raiz de una lesión me engorilao con las fotos y ya sabia de las ventajas de dicho formato (RAW) pero no encuentro el p.... programa (bridge con parche para RAW o algo asin...)con los datos exactos pa buscarlos con un poco mas de eficacia.
Espero que me puedas echar un cable con este problem....
De paso te pongo el link nuestro pa ke lo veas y puedas aportar lo que quieras.....Serás siempre bienvenido....
http://www.setogrande.com/
Hola Dani!!!!Pronto encontraras las innumerables ventajas a disparar en raw. Si tienes alguna duda con el ightroom no dudes en decirmelo por favor. un abrazo!!!
Publicar un comentario