FPS ( Frames Per Second )

Cuando empezaba en esto de la fotografia hace casi un año siempre me asaltaba la misma duda cuando me planteaba el cuerpo de la camara que debia comprar : ¿rafaga de cuantos disparos por segundo?
La respuesta es muy sencilla : cuantos mas mejor. Pero aqui es cuanto los euros entran en juego , y me hice con una 400D de Canon , o sea , 3pfs , que no esta mal para empezar.
La gran diferencia entre los 3 disparos de la mia y los 9 diez o la velocidad que sea que alcancen las camaras nuevas esta en que con 3fps hay que hilar fino a la hora de capturar las esencia de ciertas maniobras , y que con una camara mas rapida , casi te puedes permitir despreocuparte , dejar el dedo pulsado y luego ya elegiras las fotos en el ordenador.
Que yo recuerde en este tiempo , creo que casi nunca me he perdido un "fotograma" interesante por carecer de la velocidad suficiente en el cuerpo. Y si a esto le sumamos que las fotos de accion no son una de mis prioridades en este mundillo pues la cosa esta clara , de momento , me conformo con mis modestos 3fps :)

Para ilustrar mi opinion con un ejemplo os dejo dos fotos correlativas de una secuencia de un giro de Pablo Montero. Entre la primera foto y la segunda pasaron 3,3 decimas de segundo ( el chavalin es rapido de cojones). Pregunta : ¿notais que falta un fotograma en medio del giro?