Cuando trabajo con archivos en formato RAW a menudo me enfrento a una decision dificil. Borro el "master" o no?
Si lo borro , que es lo que casi siempre hago pierdo la posibilidad de re-procesar la foto en otra ocasion. De esta forma , si por ejemplo dejo una foto en blanco y negro ya no podria recuperarla en color nunca.
Lo que pasa es que si me dedico a guardar todos los negativos de todas las fotos que quiero conservar , pronto me quedaria sin espacio en el disco duro , y eso que llevo solo un año haciendo fotos. ¿Entonces que pasara dentro de diez años?
En mi estanteria de cds hay algunos que ya tienen mas de ese tiempo y ahora estan estropeados por el paso del tiempo , por lo que creo que nunca me arriesgare a guardas las fotos en soportes externos de este tipo. Habre de recurrir a discos duros externos para guardar las fotos , y creo que a partir de ahora me volvere un poco mas metodico y comenzare a guardar los negativos de las fotos.
Porque muchas veces ves fotos de hace tiempo cuyo procesado no te convence , y de esta forma puedo pasarlas de nuevo por el software para hacer con ellas algo diferente.
Lo que pasa es que llegado este punto me enfrento a un nuevo debate interno. Una foto debe quedar tal y como la has disparado , o por el contrario es licito deformarla hasta hacer con ella algo tolamente distinto...
A menudo cuando estoy haciendo fotos por ahi , en la playa o donde sea , me sucede que por el visor aparece una imagen , pero en mi mente hay una imagen diferente , y al pasar estas fotos al ordenador intento recrear en la pantalla esa imagen a traves del programa de revelado. Es la gran ventaja de la fotografia digital. Yo nunca he conocido las virtudes de lo analogico , pero me pregunto como hacen los fotografos de siempre para dotar a sus fotografias del encanto que se ve en ellas. El dominio de la luz , el control total de la tecnica y el ojo artistico son los aspectos que aspiro a aprender cuanto antes.
Me gustaria conocer la opinion de otra gente que ya haya pasado por todo esto. ¿Borrais los negativos o no? , ¿Manda el primer instinto a la hora de prcesar una foto o por el contrario la procesais mas de una vez? La saturacion de los colores , el contraste , el encuadre...
¿Existe algun decalogo de busnas maneras?... Lo dicho , decisiones dificiles.
10 comentarios:
Yo me compré un pack de dvds regrabables. En total creo que tengo 20. Casi 90gb.
Guardo los originales. A medida que mejoro mi técnica voy borrando aquellos que tienen más fallos. Aunque algunos los guardo por los recuerdos que me traen.
Compra soportes de calidad y graba a baja velocidad.
a guardar los negativos te refieres a guardar los raws no?
la verdad es que yo soy bastante desastre a la hora de tener un orden en esto de las fotos. yo descargo los raw, y luego proceso las que yo vea que más me gustan. solamente guardo los archivos jpeg que voy a publicar en internet(aparte de guardar los raw, claro). tengo algún tiff por ahí o jpeg en alta calidad, pero sobre todo son las que tengo pensado imprimir. en mis comienzos, el procesado no era muy bueno que digamos,jejje, y como parece que ahora ya le voy pillando el punto, hace poco me puse a procesar fotos que ya había procesado con anterioridad, para ver la diferencia. así que pillo el raw y a procesar desde el principio.
lo de tocar las fotos... si tiras en raw pienso que no tienes más remedio que procesarlas algo, porque tirando en raw pierdes color , contraste, etc... nosotros procesamos con el ordenador, pero antes, con el analógico, los procesados eran(y todavía son para algunos) químicos, con diferentes tipos de papel(si quieres más contraste, un tipo de papel, por ejemplo). yo no sé nada sobre analógico, pero creo que es algo parecido que en digital, pero claro, con el digital me parece que tienes más control sobre lo que quieres conseguir. si tiras en jpeg, la cámara es la que te procesa la foto al momento(aunque siempre puedes toquetear algo más con el photoshop si quieres, pero no es lo mismo que si fuera con el raw).
y respecto a lo de guardar las fotos... aconsejan guardarlas en disco duro externo y cd. el cd te pude fallar o joder por los rayazos, pero el disco duro externo también te puede dar problemas. yo tuve un problema con uno, y es una putada. al final me tuvieron que cambiar todo el disco y pasar las fotos del viejo al nuevo, pero hubo muchas que no se pudieron recuperar(me aparece el archivo pero no se ve la foto).
no te comas mucho la cabeza con esas cosas tio ;) hay que ir poco a poco, y como se dice, con buena letra,jejej
UN SALUDO E BOAS ONDAS
Dani, soy Anahi desde Trinidad,esto va fatal no se si saldra. Muchos besis para todos Alvite, Chema, Mery, Awa. Yo tb quiero ir a la playa! Aqui en el barco muchas olas pero no es lo mismo. Besos a mis papis!y para ti muchos. Ani
Creo que es la gran duda que nos asalta a todos. Personalmente alguna vez he pensado como coño hago para guardar las fotos, si en disco duro, si en cd, si en dvd. En mi caso guardo todo en disco duro por que alguna vez he guardado en DVD y me ha pasado lo que a Marcos, me aparece el archivo pero no me lo abre. Dios dirá cuando se estropee el disco duro!! Será un gran putada pero por ahora no se como hacer. Otro de los grandes problemas, en mi caso, es lo de organizar las fotos, por temas, por fechas, por ciudades.....es un follón de la leche!!.Creas y creas carpetas, pero cuandoquieres encontrar algo entre tantos archivos es misión imposible.
No nunca, porque dessa forma podes passalas de novo por el software para hacer con ellas algo diferente....
hola Dany: por partes
comprate un disco duro externo y guardalas ahi tal cual ,siempre podras reprocesarlas si las necesitas,(nunca se sabe pero yo tenia fotos a las que no les daba ningun valor pero ahora lo tienen y mucho!)
lo del disco duro es a dia de hoy lo mas seguro ,aunque se estropee es lo mas recuperable (se suele joder el motor o algun componente electronico pero el disco se saca y se puede leer en otra unidad)
si se te jode un DVD date por perdido
yo pienso como tu en el sentido que me gusta mostrar lo que veo tal cual sin artificios aunque a veces tambien me gusta experimentar pero las menos ,en ese sentido soy un poco purista.
un saludo
clau
Yo guardo las fotos originales. pero las fotos en las que el retoque es mínimo no.
Con respecto a lo de guardarlas... yo tampoco se que hacer, habrá que comprar un buen disco duro externo como comentan por ahí
y hablando de lo de retocar las fotos y el "purismo" agradecería que le pegarais un vistazo a uno de los primeros posts que escribí en mi blog. Creo que lo comenté alguna vez pero no se le hizo mucho caso.
Para los que no entendais gallego, al final hago un paralelismo entre las fotos y las mujeres en castellano
http://surfcostadamorte.blogspot.com/2007/06/retoque-ou-non-retoque.html
un saludo!
Bueno, yo como misero inculto fotografico, no soy quien para darte opinion sobre esos temas, pero yo desde luego lo guardaria todo en discos duros externos, hoy en dia estan tirados de precio y seguiran bajando. Ahora mismo, en Alcampo tienes uno de oferta por 70 € de 500 Gigas.
Por cierto esa foto del pantallazo me moooola, JAJAJAJAJA.
Un Saludo.
hay HD de 500 gigas muy baratos y no ocupan espacio los metes dentro del pc y via tio, 500 gigas aun dan para mucho ;)
viktor
Ese es el rollo del digital, la imposibilidad de tener negativos o simples copias de forma fiable.
De momento si quieres negativos perdurables tienes que usar carrete. Algunos Illford y otras marcas dan un resultado excelente en B/N con mucha gama tonal, más que el digital.
A mi también se me estropearon varios DVDs, incluso cogieron bacterias de estas que se los van comiendo, al poco tiempo. La solución de momento fué tirar de un disco duro portátil y luego otro disco duro más grande para guardar segundas copias y sobre esto de vez en cuando algun DVD de las cosas imprescindibles.
un saludo.
Publicar un comentario