En mi trabajo , por las noches , tengo muchas horas muertas en las que para matar el aburrimiento escucho Hablar por hablar , el mitico programa nocturno de la cadena SER , al que la gente llama para contar sus venturas y desventuras. Y en la noche de hoy una llamada de un guardia civil se llevo la palma. Ahi va la historia algo resumida :
A mediodia de un caluroso dia del mes de agosto , en un pueblo de la provincia de Córdoba , una madre se dispone a entrar en el banco. Como hace muchisimo calor , deja parado en doble fila el coche , con las llaves puestas y el motor en marcha. Esto seria una grave inconsciencia , pero es que en el interior del vehiculo se encuantra su bebe , de tan solo tres meses y por ello decide dejarlo alli con el aire acondicionado puesto.
En el momento en que entra en el banco , un delincuente del pueblo que esta atento a la jugada , se mete dentro del coche , se supone que desconociendo la existencia del bebe en su interior , y se lo lleva.
Cuando la mujer sale de la entidad bancaria , se percata de la situacion , y enseguida alerta a la guardia civil.
Bien , como se trata de un pueblo en que casi todo el mundo se conoce , la autoridad no tarda ni un par de horas en averiguar quien robo el coche y proceden a su detencion , conduciendo al ladron al cuartel para dar lugar al interrogatorio con el fin de averiguar el paradero del coche , y por tanto del bebe.
Y aqui viene lo complicado. El ladron , con tal de no cargar con las culpas de robo , se niega a confesar donde ha dejado el coche , que se supone aun contiene al niño (recordemos en un dia de agosto en cordoba y con el motor apagado , por tanto si aire acondicionado).
Durante al menos cinco horas el guardia civil intenta persuadir por las buenas al ladron para que confiese , hacen llamar a sus padres , luego le llevan a los padres del bebe , a un psicologo , pero no hay manera , y finalmente , empujado por la desesperacion , decide torturar al detenido , sin especificar de que manera , hasta que este confiesa.
El coche esta escondido en un naranjal al borde de una carretera secundaria, y de no ser por la confesion , probablemente nadie lo encontraria hasta que el dueño del terreno tuvuiese a bien darse un paseo para cuidar de sus arbolitos.
Catorce horas despues del robo , una ambulancia traslado al bebe a un centro hospitalario para atenderlo de la severa deshidratacion que sufria , y segun los medicos llego vivo de milagro.
Hoy en dia es un hombrecito hecho y derecho.
El guardia civil fue procesado tras ser denunciado por el detenido pero logro una absolucion sin cargos por falta de pruebas (es la guardia civil...) y hoy en dia sigue en su trabajo , pero con una carga personal por aquello que en su opinion no tuvo mas remedio que hacer para salvar la vida de aquel niño.
DILEMA MORAL :
¿Esta justificada la tortura en este caso? : Esta claro que la tortura es siempre algo ilegal , pero es etico o moral o como queramos llamarlo en un caso como este?
Si quereis saber mi opinion , pues que sepais que yo a la media hora ya tendria unas tenazas en las manos y estaria cortandoles los dedos de los pies uno a uno , por eso nunca me he querido hacer agente de la ley
11 comentarios:
La pregunta es la siguiente, ¿ como puede una persona dejar morir conscientemente a una inocente criaturita de 3 meses de vida?. Como hablar de etica o moral al referirse a un individuo de esta calaña.Yo estoy contigo, ni me lo pensaria, a la hoguera!!!y todo esto sin ponerme en la piel de la familia de este bebe...Buen dia!!!
Buf, en menudo dilema me pones!
En un caso así, podría estar justificado, pero... no se, no lo tengo claro de todo. El problema de estas cosas, no son los casos puntuales como este, sinó lo que pueden acarrear después. Me refiero a que "mejor no abrir una puerta", no se si me entiendes...
Un dilema muy jevi, la verdad.
Un saúdo.
jajaja estou contigo dani.
Co que non estou dacordo e non considero etico-moral, é a "tortura" como castigo. Pero si é para salvar a vida de alguén ou para conseguír algo "máis importante" que a saúde dun ladrón de mierda sin escrúpulos... que vivan las tenacitas! jeje é jevi pero véxoo así. Eu faría o mismo
Imaxínate o cargo de conciencia contrario: Por culpa de non atreverse a mancar a un ladrón.. ou provocar lesións que non superarían un ano de rehabilitación no hospital... morreu un neno de 3 meses. Si pos na balanza unha vida enteira de unha persona fronte a un par de lesións a un hijo depu**ta... eu téñoo bastante claro
Un saúdo!
Tendría que estar seguro de que sabe donde está el coche y el niño.
En ese caso lo forraría a hostias hasta que cante.
Saludos.
Es complicado, mientras no estes en una situacion semejante, nunca se sabe como puede reaccionar una persona. Habria que ver si los que dicen que harian cantar al tio este, lo harian de verdad teniendole delante, y jugandose su carrera, amen del dilema moral y los cargos de conciencia.
Yo he trabajado como Vigilante de Seguridad, en un Centro de Reforma de Menores, y extrapolando la situacion, tendria muchas historias que contar. Os aseguro que en una situacion de violencia nunca se saben las reacciones de nadie.
Aqui sentado, hoy, y con esos datos, yo le zurro hasta sacarle los dientes. Pero.....
Un Abrazo.
Realmente creo que todos estamos deacuerdo en que lo torturariamos, porque obviamente para salvar la vida de una persona hay que hacerlo por todas las vias posibles, pero y la madre que ?
Yo no tengo hijos , pero estoy seguro de que no los dejaria solos en un coche, mas aun sin vigilar, en mi vida, ademas siendo un bebe como el de este ejemplo.
Por lo tanto yo creo que la tortura para el ladron estaria sinceramente GENIAL!,pero yo a la madre le diria algo tmb he !
Como padre: capa de ostias!
Como pikolo: rotura de piernas, dedos, manos antebrazos, etc.
Y como juez: al paredón!!, muerto el perro se acabó la rabia!!
¿Y si resulta que él no robó el coche? ¿O que sacó la niña y la dejó en la puerta de un hospital?
El problema es la duda. ¿Alguien puede estar al 100% seguro que es el ladrón y que la vida del bebé está en peligro?
Ahora (a toro pasado) sabemos que sí, pero... imagínate que le rompes las piernas a un inocente...
unha perna rota cura en un par de meses. Se unha perna rota dun inocente disiparía a duda de si estivo na miña man salvar a un neno de 3 meses... faríao. Aínda non estando 100% seguro. Despois xa me encargaría de convencer á victima de que se estivese no meu lugar faría o mesmo, e encargaríame eu de coidalo e mimalo durante a rehabilitación. Pero prefiro iso a ter a carga mental da morte dun bebé por unha falta de "decisión?" miña.
Non?
Un guardia civil no puede ser ni juez ni verdugo, para eso ya hay gente más preparada, menos mal que la justicia está vertebrada de otro modo.
Las cosas no son ni blancas ni negras, la tortura no puede ser la solución, para algo existe la presunción de inocencia.
El debate sobre determinados temas no puede ser tratado de forma tan trivial.
si al tío se le está diciendo que hay un niño en ese coche(aunque igual él piensa que se lo dicen para que cante donde está coche y no hay niño), que corre peligro de morir, y el tío está 5 horas sin decir nada(y a las 14 horas llevan al niño al hospital), yo no dudaría en darle unas cuantas ostías!!!
como si me quedo sin trabajo o me meten en la carcel una temporada, yo no dejaría que un niño muriese por culpa de un personaje como este.
yo soy antiviolencia total, pero en casos como este, creo que podría hacer por una excepción. y está claro que mi interior no iba a quedar bien por lo que hice, pero si al final pude salvar la vida de un inocente, seguro que lo volvería a hacer.
SALUDOS
Publicar un comentario