Concursos de fotografia : Un negocio redondo
Hoy recibi un correo de una seguidora del blog informandome muy amablemente de la convocatoria de un ayuntamiento cercano para participar en un nuevo concurso de fotografia.
Ilusionado con la idea me preste a visitar el enlace donde pude leer las bases del mismo y ahi es donde me lleve un buen palo. Os lo explico:
Con los medios tecnicos que hay hoy en dia , donde el que mas y el que menos tiene una camara de fotos digital de prestaciones nada despreciables , las instituciones han visto un filon para proveer sus archivos fotograficos de forma casi gratuita.
Me imagino que antes de la proliferacion de tantos fotografos de la nueva era (entre los que me incluyo) , cuando hacian un concurso de fotografia sobre digamos , medio ambiente , era para recopilar fotos de alto nivel que luego poder utilizar para promocion turistica , internet , archivo , etc... y como los que se presentaban eran en su mayoria fotografos experimentados con equipos carisimos , no se podrian andar con los abusos que cometen ahora desde mi punto de vista.
Despues de leer las bases me encuentro con tres aspectos que me cabrean bastante
1 - La foto hay que presentarla en papel para su exposicion publica , pero tambien debe entregarse en soporte digital. Para una mayor comodidad de jurado supongo , pero tambien para no tener que escanear las que luego quieran usar para su beneficio , lo que nos lleva al punto 2
2 - Las fotografias presentadas quedaran en posesion del ayuntamiento , que podra utilizarlas por un periodo indefinido de la forma que considere oportuna y en cuantos medios desee.
Bien , es el precio del concurso. Para el que gana pues vale , pero para el que no , ha regalado una foto que puede ser utilizada con fines comerciales sin recibir nada a cambio (si no te gusta no concurses)
3 - Esta es la mejor de todas ATENCION : El jurado puede dejar desiertos los premios por falta de cantidad o calidad en los que considere oportunos. Toma moreno....
Pero las fotos presentadas se las queda igual y continua pudiendo utilizarlas para lo que quiera , y ni siquiera tiene que gastarse un duro en premios. Lo dicho , un negocio redondo.
Como va a dejar un premiio desierto , si con que se presenten tres fotos , ya ha suficientes para dar un 1º, 2º y 3º premio!!! son la leche. Si no se presentan mas que suban la cuantia de los premios (que no hace falta porque el 1º es de 800€ y el los tiempos que corren habra leches para participar..)
Moraleja : Si no te gustan estas cosas , no participes en el concurso , pero si lo haces , por lo menos leete la letra pequeña porque estos aspectos no se tienen normalmente en cuenta y luego vienen las pataletas cuando te encuentras una foto tuya en una vaya publicitaria o en un autobus y piensas , vaya , les ha salido gratis y ni siquiera gane un premio...
Esta foto no es mia , ya me gustaria. Es una foto anonima que me encontre por el facebook y la cuelgo aqui para ver si por casulidades de la vida la ve su autor y me lo comunica. Parece "la gran manzana" verdad? Es Coruña fotografiada con un ojo de pez desde la azotea del edificio Ercón , en Juan Florez. Que bonita... , pero como se puede hacer una foto asi y subirla a la red sin firmar... no lo entiendo.



14 Comentarios:
Pues cuánta razón tienes! Es la picaresca española :P
Tienes mucha razón al respecto. De hecho, acá en México no se quedan muy atrás. Hay un concurso en donde aparte de que se quedan con tus fotos (ganes o no) tienes que pagar una cuota para entrar al concurso, o sea, doblemente te friegan.
No se si es conveniente decirlo, pero en lo personal estoy dispuesto a ver cómo se le puede hacer para regular este tipo de abusos en los concursos, tanto a nivel local como internacional.
Saludos.
En primer lugar saludarte.
Estás seguro que las fotos no ganadoras se quedan en posesión de la organización? Por lo menos en los concursos en los que he participado.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Lo mismo pasa, por ejemplo, con los concursos de diseño... tú te estrujas la cabeza para hacer un proyecto ganador y después la empresa organizadora se queda con tus ideas y tú no recibes nada a cambio (y si recibes algo, el premio normalmente viene siendo más bien escaso).
Un saludo
Por supuesto "Ciudadano del mundo". He leido atentamente las bases y asi es. Y no solo en este concurso , sino en muchos otros.
Por cierto , no participo en ninguno en gran medida , por estas cosas.
A mi no me convences...te leo de vez en cuando y estás siempre obsesionado con tu propiedad intelectual pero tienes la caradura de subir a tu blog una foto que no es tuya y no es la primera vez. Encima no te cabe en la cabeza que el autor no deje su sello, no marque SU foto como si fuera ganado. Comparte un poco coño, deja de protestar por "lo que es tuyo" y quita la marca de agua alguna vez de una de tus fotos.
Seguro que tienes el emule siempre petado bajando música...pero lo tuyo que no lo toque nadie.
Yo soy de nuevo el 1º anónimo (no porque no me quiera dar a conocer, pero no tengo cuenta google ni esas cosas) y he decidido volver a comentar por la irritación que me produce el leer al otro anónimo...
Veo completamente normal que pongas la marca de agua en tus fotos, yo si sacara esos fotones también lo haría! Más que nada porque personas como el que te critica, podrían coger tus fotos y beneficiarse a tu costa, que la fotografía es un hobby, pero no deja de ser un negocio!
El dinero que cuesta un equipo de fotografía y las horas y horas que se le dedica para que, después cualquiera pueda tener en su posesión esa foto que tanto te ha costado conseguir...
Y respecto a lo de la foto anónima.. no creo que sea nada malo, siempre y cuando uno no se adjudique el mérito de algo que no ha echo. Y tú lo has dejado bien claro diciendo que te gustaría saber quien es el autor.
No me enrollo más, solo espero haberme explicado correctamente.
Un saludo
Anonimo 1º , no te molestes en irritarte por el anonimo 2º.
A ese le da igual la fotografia , el tema que tratamos y todo lo demas. Pono lo que pone solo por fastidiar vete tu a saber por que motivos o complejos.. hay gente asi por desgracia.
Para firmar no hace falta loguearte en google , basta con poner tu nombre al final de lo que escribes como una firma y ya sabemos tu nombre ;)
Y si , decidi poner marcas de agua a las fotos porque en varias ocasiones me encontre fotos mias en varias webs con la forma cortada recortando un trozo de foto , y en algunas ocasiones siendo utilizadas para promocionar alguna marca comercial , pero eso no es el tema de los concursos que nos ocupaba hoy.
Bueno , un saludo para todos , incluso para el anonimo cuyo mensaje no he publicado por ser un simple insulto.
Dani
Madre como se calienta el personal, la foto anonima me parece chulisima, al igual que muchas de las tuyas.
Comprendo que las firmes, yo las disfruto igual con firma y sin firma, logicamente sin firma es mas bonita, pero si yo publicase alguna vez algo, también lo marcaria.
Ola Dani!
Nunca se sabe por donde van a salir los debates eh! jeje.. pero bueno, yo creo que siempre es positivo debatir (sin perder las formas) y compartir opiniones.
Creo que ya tenemos hablado algo sobre este tema...
Obviamente cada uno es totalmente libre de hacer lo que le apetezca :)
A mi personalmete la marca de agua no me acaba de convencer, sobretodo cuando está tan opaca. Lo entendería si todas las fotos fueran para vender, pero para mi un blog es algo más que un escaparate. Tiene un poco de "compartir belleza".
Tu sabes crear belleza, con fotos y con videos... y permites que las disfrutemos "casi" por completo.
Al anónimo 2 lo desautorizan las formas, pero hay algo que comparto.
Si uno no quiere que utilicen sus fotos para lucrarse. Uno tampoco debería lucrarse gracias a la utilización de editores de video piratas o photoshop piratas o windows pirata o música que no sea original o libre de derechos...
Ni tampoco sería coherente disfrutar de una película bajada de internet, porque el director no la quiere compartir. Se curra un trailer (que es como una foto con marca de agua) para que te apetezca comprarla o pagar por ir al cine.
(Si non che apetece que a linea dos comentarios vaia por aquí, non publiques isto e debatímolo cunhas cañas de por medio ;)
Apertas meu!!
'pero como se puede hacer una foto asi y subirla a la red sin firmar... no lo entiendo.'
Pues porque hay gente que estamos aprendiendo que no podemos tirarnos toda la vida cobrando por, absolutamente, todo lo que sabemos.
Si no, piensa que pasaría si alguien tuviese la patente, por ejemplo, del teorema de pitágoras. Sabes la cantidad de cosas que se han demostrado a partir del teorema de Pitágoras? sí, seguro que lo sabes, pero aún así, día a día te sigues beneficiando de él. Y nadie te cobra por ello.
Y sigues ganando dinero (en tu trabajo) con lo que aprendiste, gratis, en el colegio, por ejemplo.
Igual, no se, mañana te sale un cáncer, y no te lo estoy deseando eh, y existe la cura, pero como no tienes dinero para pagar el tratamiento, porque claro, el científico de turno ha comprado todo su instrumental (igual que tú tus cámaras) y demás, pues mala suerte. Y, mientras, científicos de otra parte del mundo no pueden trabajar sobre esa fórmula para que sea válida con otros tipos de cáncer. Que bien, eh!
Todo esto porque, si yo te doy una manzana que tengo a tí que no tienes ninguna el resultado es que yo me quedo sin manzana y tú ganas una.
Pero si, por el contrario, lo que tengo es una idea y te la doy, resulta que los dos tenemos una idea y, lo más importante, ésa idea la puedes modificar para adaptarla a tus necesidades.
Y esto es importante que lo entiendas tú, pero sobre todo esa gente que se lucra con `lo tuyo`
Igual algún día lo conseguimos y todo.
Izarrak :
Que le pongas una firma a una foto no significa que pretendas cobrar por hacerla , ni por colgarla en internet. Simplemente quieres evitar que alguien que no seas tu la utilice para lucrarse , tras comprobar que en numerosas ocasiones ha sido asi , y no importa en que etapa de tu evolucion como fotografo te encuentres.
Te aseguro que yo me considero un aprendiz igual que tu , y no por ello debo permitir que , por ejemplo un hotel , pueda colgar en su web una foto mia , simulando las vistas desde sus habitaciones , y mas cortandole la firma.
Cuando subo a una foto a internet , lo hago para compartir con la gente mi aficion , y siendo sincero , lo hago como escaparate de mi trabajo , por si alguien me quiere contratar para haceru una foto similar u otro trabajo de la naturaleza que sea.
Lo que no puede ser es que esa foto sea utilizada para obtener un beneficio sin pasar por caja. Creo que es sencillo de entender.
Y ya que comentas el tema de las patentes , aunque no lo considero un ejemplo del todo equivalente , te puedo decir que cuando compras un medicamento generico , pagas una cantidad , pero si compras el que venden los laboratorios que lo han desarrollado , pagas lo que ellos marcan , para recuparar la inversion (y normalmente con creces...) , y es algo totalmente legitimo , al margen del juramento hipocratico ;)
Resumiendo , que os descargueis mis fotos si os gustan , pero si quereis usarlas para ganar panoja , me la encargais en grande y sin marca de agua. Asi de facil.
Ya me gustaria a mi poder ponerlas sin marcas ni nada , pero por desgracia he comprobado que no se puede.
Rubén :
te digo lo mismo.
Las fotos del blog no son para vender expresamente , aunque como casi todo en esta vida , estan en venta. La marca de agua , la firma , o lo que sea necesario , son medidas para tratar de evitar su uso ilicito.
Las licencias del tipo "creative commons" bajo la cual se publica todo en este blog asi los especifican : "Descargalo , usalo , pero no para ganar dinero"
Esta es mi opinion sobre el tema.
Me parece correcta tu postura. Pero que quede claro que tu nunca te has lucrado copiando y vendiendo material con derechos de autor, musica, pelis... Asi nosotros los lectores sabremos de tu coherencia.
Boas ondas!
Pues a mi lo que realmente me gustaria saber es el nombre del concurso para poder mirarlo. Un saludo
Publicar un comentario en la entrada